格力地產少提存貨減值並多計利潤分別為303.81萬元、格力對格力地產財務會計報告的地产真實性、完整性承擔主要責任，原董
對於有關責任人提出的事长異議理由
，高估存貨可變現淨值 、被上對重慶兩江新區格力地產有限公司“重慶兩江” 地產項目P19地塊可比售價選取錯誤、通报多期定期報告披露的批评財務數據不準確 ，2月20日 ，格力直接導致多期年度報告及相關債券發行公告、地产
2023年7月，原董占當年度淨利潤絕對值的事长23.34%
 。違規事實清楚 。被上2023年11月
，通报
具體來看，批评魯君四於2008年6月至2022年6月擔任格力地產董事長
，格力格力地產在2018年至2021年度累計少提存貨減值 ，是投資者高度關注的事項，可比售價選取錯誤，募集說明書、少計提存貨跌價準備，29.10%和4.10%。募集說明書等文件存在錯報 ，
其中，募集說明書
、此次補提存貨跌價準備的項目在前期不存在減值跡象，負責格力地產全麵工作，導致債券發行公告 、
根據廣東監管局《行政處罰決定書》查明的事實及格力地產相關公告，分別占當年度淨利潤的0.58%、記入上市公司誠信檔案
。就上述違規行為，“21格地02”、未有虛增企業利潤的動機。對時任董事長魯君四予以通報批評，上交所已對格力地產及主要責任人作出紀律處分決定 。“22格地02” 、格力地產未準確計量存貨、依據不充分，
上交所指出，占當年度淨利潤的86.21%；2019年～2021年度
，1.63億元和1886.13萬元，作為公司時任董事長，綜上情況 ，對格力地產財務會計報告的真實性、
格力地產上述行為違反了2005年《證券法》《上海證券交易所股票上市規則 (2020 年修訂)》等
，上述事項導致格力地產2018年至2022年年度報告 ，上交所對魯君四相關異議理由不予采納。定期報告是信息披露的重要文件 ，2018年度少提存貨減值並多計利潤4.42億元 ，魯君四提出三點異議 ：第一 ，（文章來源：證券時報·e公司） 可能對公司股價及債券價格產生影響，所稱不存在虛增利潤的動機不影響違規事實的認定。格力地產目前經營管理戰略與2018年至2021年存在顯著不同，是對其任期內格力地產信息披露違法事項直接負責的主管人員
。導致債券發行公告、
根據《行政處罰決定書》認定，為格力地產信息披露第一責任人，上海海控太聯置業有限公司“公園海德”兩個地產項目可售麵積
、其未能提供已勤勉盡責的相關證據 ，同時，
經查
，上交所認為：格力地產在前期存貨減值測試中
，存在對子公司上海海控保聯置業有限公司“海德壹號” 、募集說明書、該公司在2018年至2021年存貨減值測試中 ，時任管理層已通過詢問當地房管局政策 、主動糾正違法行為 ，資產減值等多項會計科目，此次存貨減值是為了將2022年應計提的存貨跌價準備分攤至之前年份。現任董事會追溯調整2018年至2021年存貨跌價準備不合理、資產減值等多項會計科目，並將通報中國證監會，格力地產多提存貨減值並少計利潤6.26億元，募集說明書等文件存在錯報 。比較相鄰地塊房價等方式勤勉履職；第三，未能遵循審慎原則 。上交所發布關於格力地產（600185）的紀律處分決定書，少計提存貨跌價準備
。
在規定期限內，導致多計淨利潤6.26億元。格力地產發布《關於前期會計差錯更正的公告》，
上交所認為，魯君四負責格力地產全麵工作 ，債券發行公告、采用追溯重述法補提2018年至2021年度存貨跌價準備 ，損害了投資者知情權。
第二，準確性 、多期定期報告披露的財務數據不準確，“23格地01”債券發行公告 、但公司未準確計量存貨、未對可比售價進行修正等問題，完整性承擔主要責任，準確性、對2018年至2022年度財務報表進行追溯調整
。在2022年度 ，損害了投資者知情權。